Onko totuus tuolla jossain?
10/28/2014
VIDEO: Kuoleva tiedemies Bushman Boyd: "Kyllä, muukalaiset ovat todellisia."
Bushman Boyd on eläköitynyt vanhempi tiedemies joka on työskennellyt huippusalaisella Area 51:llä. Hän johti "European Theater Tactical Fighter" suoristuskyky analyysiä, kehitti laserin, elektro-optisen sensorin ja voimajärjestelmiä. Hänellä on hallussaan 26 Yhdysvaltojen patenttia ja erityisen luokituksen omaavia patentteja, mm. magneettisen säteen keksiminen. Boyd kuoli elokuussa tänävuonna ja hetki sitten hänen viimeinen haastattelunsa julkaistiin netissä. Haastattelussa hän tekee mykistäviä kuolinvuoteen paljastuksia, puhuen avoimesti UFO:ista, muukalaisista ja painovoiman kumoavasta teknologiasta.
"On olemassa kahdenlaisia muukalaisia" sanoo Bushman, todistaen monien ihmisten jotka ovat väittäneet joutuneensa kidnapatuiksi kertomukset oikeiksi. "On kyse kuin karjasta. Yksi ryhmä on karjankäsittelijöitä ja toiset ovat niiden varastelijoita. Käsittelijät ovat paljon ystävällisempiä ja heillä on parempi suhde meidän kanssamme." Boyd, joka sanoo ettei itse usko mitään jos ei ole nähnyt kunnollista todistetta, näyttää useita kuvia muukalaisista jotka ovat olleet ilmeisesti ruumiinavauksen kohteena, kuin myös monia kuvia lentävistä aluksista.
10/24/2014
10/23/2014
Ihmissuhteet: Rakkaus ja pakeneminen
Alla oleva on käännösteksti Manel Blancoa. Aiheena suhteen ja rakkauden pakeneminen.
"Ihmissuhteet eivät ole koskaan helppoja. "Ensihuuman" jälkeen kaikki näyttää menevän alamäkeen. Mikään ei tunnu olevan kuten oli aikaisemmin ja jossain kohtaa ihmissuhde saattaa päättyä. Sellainen ero josta tänään tahdon keskustella ei ole tyypillinen jokaiselle siitäkin huolimatta että jotkin osat tästä artikkelistä resonoivat varmasti jokaiselle joka on käynyt läpi eron elämässään. Tämä on ero joka tapahtuu silloin kun ihmiset ovat vielä rakastuneita toisiinsa. Joskus rakastuneena oleminen ei riitä viemään suhdetta eteenpäin.
Tapaus josta puhun tänään on pakenija, ihminen joka jopa silloin kun hän on rakastunut tuntee tarpeekseen lopettaa ihmissuhde ilman selitettävää syytä. Hän saa sinut uskomaan että kaikki mikä ihmissuhteessa on pielessä on sinä ja suhteen tuhoaminen tulee olemaan todennäköisesti erittäin äkillinen. Yhtenä päivänä olet täysin rakastuneena elämäsi ihmisen kanssa ja seuraavana tunnet olevasi täysin yksin, olevasi täysin arvoton ja tunnet ettet näe sitä ihmistä enää koskaan. Siitä huolimatta, tiedät että hän rakastaa sinua.
Pakenija pelkää sitoutumista, hänelle kyseessä on jonkinlainen kontrollin menettäminen itsestä siinä hetkessä jossa hän on. Hänellä on kirjoittamaton kirja täynnä temppuja ja ansoja jotka toimivat suojelumekanismeina. On mahdotonta olla tippumatta näihin ansoihin. Mitä rauhallisempi ja hyväksyvämpi olet heidän käytöksensä suhteen, sitä vihamielisempiä heidän ansansa ovat. Yksi ansoista tulee osumaan kivuliaasti ja silloin he saavat ainoan tarvittavan tekosyyn. Pakenija on henkilö joka on kokenut joko hyväksikäyttöä, rakkauden puuttumista tai suunnattoman paljon tuskaa lapsuuden aikana. Kyseessä voi olla kuka tahansa. Jopa sellainen joka näyttää saaneensa maailman mukavimman kasvatuksen saattaa olla pakenija.
Hän astuu sisään ihmissuhteeseen samanlaisella intohimolla kuin myös astuu siitä ulos. On tärkeää ymmärtää ette heille lähteminen on pakollinen asia, ei jotain mitä he todella haluavat tehdä. Selviytymisvaisto menee heidän rakkautensa edelle toista kohtaan. He eivät ymmärrä ja tiedä paremmasta ja niin kauan kun he kieltäytyvät kohtaamasta demoneitaan he eivät tule koskaan tietämäänkään. Pakenijana oleminen ei tee kenestäkään pahaa ihmistä. Usein he ovat kauniita sieluja ja hyväsydämisiä, mutta sisäiset konfliktit jotka emotionaalinen kiintymys toista kohtaan aiheuttaa saa heidät miettimään uutta asemaansa ja vaeltamaan pois ennemmin tai myöhemmin. On tärkeää ymmärtää että ihmissuhde on kuin peili joka heijastaa kaiken mitä meidän täytyy tietää itsestämme sillä hetkellä. Näissä heijastuksissa näemme mitä haluamme parantaa, mistä emme pidä itsessämme ja mistä haluamme päästä eroon, mutta näemme myös mitä rakastamme eniten ja mikä on parasta itsessämme.
Pakenija on nopea toimimaan ja hän tulee ottamaan ensimmäisen mahdollisuuden joka tarjotaan paetakseen ja olemaan tulematta koskaan takaisin. Hän liikkuu ihmissuhteesta toiseen samalla loukkaavalla helppoudella ja intohimolla. Mikään ihmissuhde ei voi lopettaa hänen sisäisiä taisteluitaan ellei hän päätä jäädä ja käsitellä asiaa. Ihmissuhteessa hän tuntee olevansa ansassa. Sekoitus identiteetin menettämistä, itsenäisyyden ja riippumattomuuden menettämistä ja ansaan joutuminen painaa lujasti sydämessä. Heillä on lähes välittömästi tarve saada ilmaa ja vapautta joka näyttää katoavan heti ensimmäisen kiintymyksen merkin ilmaantuessa. Kyseessä on ristiriita johon he ovat vapaaehtoisesti laittaneet sydämensä ja tunteensa.
Ihmissuhde laukaisee tunteita jotka toimivat alitajunnan kanssa tuoden esiin kaikki demonit jotka tanssivat villinä kaikki kerrallaan. Kuinka paljon hän sinua rakastaakaan, tunne itsesuojelusta on vielä voimakkaampi. Ihmissuhteesta pakeneminen täytyy ymmärtää siitä perspektiivistä että kyseessä on hänen tapansa löytää rakkautta. Suurin osa meistä ei tiedä mitä todellinen rakkauden tunne on, silloinkin vaikka uskomme niin, siksi myös pakenija tulisi pysyä syyttämättömänä. Tässä vaiheessa lähteminen on ainoa vaihtoehto jonka he voivat nähdä. He lähtevät vaikka se rikkoo heidän sydämensä, ja he rikkovat lisäksi sinun sydämesi samalla. Jokaisen särkymisen jälkeen heidän sydämensä särkyy yhä uudelleen ja uudelleen. Mutta on helpompi rakastaa jotakuta matkan päästä kuin olla vastatusten demoniensa ja pelkojensa kanssa parantaakseen traumansa. He eivät jätä sinua siksi etteivät he rakasta sinua. He rakastavat sinua, mutta he myös elävät rakkauden pelossa kovan sydämen kuorensa alla.
Ehkäpä kaikista kivuliain tieto ja ymmärrys joka meillä voi olla silloin kun he lähtevät on tieto siitä että he rakastavat edelleen meitä niin tehdessään. Tarve paeta saa virtaa itsesuojelun mekanismista ja on liian voimakas tunne ja heidän on seurattava sitä. Jos olet ollut tässä tilanteessa ja sinut on jätetty ilman mitään järkevää selitystä, tiedä että kuinka paljon kärsitkään he kärsivät yhtä paljon ja ehkä vielä enemmän. Pakeneminen ihmissuhteesta ei ole pakenemista toisen ihmisen luota, vaan itsensä pakenemista. Mitä enemmän he sitä tekevät sitä enemmän he tulevat kärsimään. Kunnes ei ole enää paikkaa jossa piileskellä. Lopulta he todennäköisesti tyytyvät johonkin joka on turvallinen, johonkin joka ei tuo samoja tunteita kuin joku toinen jota he todella rakastavat ja joka niitä toisi.
Hän ei tule koskaan rakastamaan tätä ihmistä niin paljon kuin hän rakasti muita, mutta aidon rakkauden pelko on se joka määrää hänen elämäänsä. Kun on jonkun kanssa jota ei todella rakasta niin se saa hänet tuntemaan olon turvalliseksi, koska tunteet eivät käy korkealla. Hetken aikaa yksinäisyys ei tunnu niin pahalta toisen seurassa kun vain hieman rakkautta sisältävä suhde ei tuo esiin vahvoja tunteita ja he päättävät jäädä. Syvällä sisimmässä hän yhä kamppailee ajatuksen kanssa rakkaudesta ja jatkaa sen etsimistä. Kukaan ei ole turvassa ihmissuhteessa pakenijan kanssa. Ongelma siinä kun pakenemme ihmissuhteesta on se että kun teemme niin, niin me erotamme itsemme siitä mitä olemme yhä kauemmaksi. Me olemme täällä rakastaaksemme ja tullaksemme rakastetuiksi. Elämä on matka jona meidän täytyy oppia rakkautta. Rakkauden pakoon juokseminen on täysin vastakohta sille mitä meidän täytyy tehdä, niin vaikeaa kuin se on hyväksyäkin.
Kun ihmissuhde on ohitse, shokki on yhtä kova pakenijalle kuin hänelle joka on jätetty. Se tulee lähettämään hänet pimeimpien hetkien luokse, limboon jossa rakkautta ei ole olemassa ja jossa hän keksii eri syitä syyttää sinua kaikesta joka meni pieleen. Vaikka hän ei syytä sinua suoraan kaikesta, tämä on se tunne joka sinulle jää. Jos et ole tarpeeksi vahva saatat miettiä loppuelämäsi mitä tapahtui. ÄLÄ! Lopeta kysymysten kysyminen joihin ei ole vastauksia. Se tekee elämästäsi helpompaa. Vaikka kuinka kovasti yrittäisit löytää logiikkaa niin sellaista tai selitystä tapahtuneelle ei ole. Meidän ei tarvitse ymmärtää kaikkea ja toisten käytös on asia johon meillä ei ole todellakaan mitään kontrollia. Me voimme ymmärtää prosessia ja käytöstä joka on yleistä monen kohdalla (ja syy miksi kirjoitan tätä blogia), mutta jos yritämme ymmärtää toisen monimutkaisia ajatus ja tunneprosesseja niin tulemme vain pettymään ja vain pitkittämään sydänsurun aikaa.
On yksi ihminen pakenijan elämässä jonka hän jätti taakseen, jonka luokse hänen on palattava parantuakseen, mutta hän tulee keksimään monia tekosyitä miksi olla tekemättä sitä. Tämä ihminen saattaa olla sinä. Jos se ei tapahdu tämän elämän aikana, hän tulee takaisin luoksesi seuraavassa. Ikuisuus ei tule päästämään ketään pakoon kun kyseessä on rakkaudesta erottuminen. Tilanne tulee kehittymään yhä uudelleen ja uudelleen kunnes kummatkin osapuolet oppivat rakkauden todellisen tarkoituksen ja rakkauden tuntemisen ihmiselonsa aikana. Se mitä pakenija ei ymmärrä on että tuon toisen ihmisen kanssa oleminen on olennaista parantumisessa.
Jos olet pakenija niin tiedä ettei ole paikkaa mihin mennä ja ennemmin tai myöhemmin sinun täytyy palata sen ihmisen luokse joka sai sinut tuntemaan olosi kuin olisit kotona. Ja tiedät että kyseessä on vain yksi ihminen. Parantuaksemme meidän kaikkien on mentävä kivun prosessin läpi mutta kärsiminen on vapaaehtoista. Niin kauan kun ainut asia jonka näemme ja tunnemme on tuska, meiltä jää paitsi ihastuttava maailma täynnä rakkautta ja taikaa. Rakkaus on tuon kivun takana, pelon takana.
Energiatasolla pakenija jää kiinni henkilöön. Kun näin tapahtuu niin vaikka kuinka hän haluaisi piiloutua niin tulee olemaan aina jotakin joka herättää ajatuksia, tunteita ja unelmia koskien tuota yhtä ihmistä jonka he jättivät taakseen. Energiatason yhteys on hyvin todellinen, liian voimakas ja sellainen jolta yksikään ei voi paeta. Joten, pakeneminen on vain illuusio.
Rakastuneena oleminen on ainoa paikka johon me kuulumme. Sen pakeneminen, niin fiksulta kun se saattaa tuntua sillä hetkellä, ei johda muuhun kuin yhä syvempään itsetuhon kuiluun. Samaan aikaan, jos pakenija asettuu "turvalliseen" ihmissuhteeseen, ihminen jonka kanssa hän on tuntee että hän kaipaa rakkautta muualta. Tämä uusi henkilö on liikuttunut, aikeissaan pelastaa pakenija (joka itsessään jo kertoo itsensä rakastamisen puutteesta) mutta tulee löytämään monia erillaisia tapoja järkeillä asiat pitääkseen ihmissuhteen. Jos tunnet että sinut on jätetty pakenijan toimesta, tiedä että he ovat myös jättäneet itsensä. Parantaaksesi heidän haavansa, sinun tulee jatkaa heidän rakastamistaan tai ainakin osaa heistä joka kosketti sinun sydäntäsi. Heidän halveksimisensa tulee aiheuttamaan vastakkaisen reaktion kuin on tarkoitettu. Me emme jatka romanttisen pakkomielteisesti pakenijan rakastamista kuten elokuvissa asiaa kuvataan, me rakastamme heitä koska ansaitsemme rauhan ja vapauden. Jos rakkaus oli silloin kerran, rakkauden on pysyttävä. Pyyteetön rakkaus voi parantaa särkyneen sydämen. Ole iloinen että heidän sielunsa tanssi kerran sinun sielusi kanssa. Heille se tarkoittaa paljon paljon enemmän kuin voit edes kuvitella. Vaikka hylkääminen ja jättäminen antoi sinulle vaikutelman että rakkaus ei tarkoita heille mitään. Pakenija rakastaa intensiivisesti, ja tuo intensiivisyys laittaa heidät lähtemään.
On hyvin mahdollista että jos sinut on äkillisesti hylännyt joku tunnet itsesi murskautuneeksi ja rikkinäiseksi. Näistä tunteista ylipääseminen on elintärkeää paranemisesi kannalta. Ehkä henkilö joka jätti sinut oli se jonka vuoksi olisit tehnyt mitä tahansa. Kun me sanomme jollekkin että minä rakastan sinua ja tekisin mitä tahansa puolestasi, joskus mitä tahansa tarkoittaa irtipäästämistä. Ja sitä on pyyteetön rakkaus. Ymmärtääksemme pyyteetöntä rakkautta, meidän on koettava se. Myös irtipäästämisen tärkeys.
Jos olet pakenija, ehkä nyt on hetki kun lopetat juoksemisen. Niin vaikealta kun demoniesi kanssa painiminen tuntuukin, se on aina helpompaa sen yhden ihmisen kanssa joka kosketti sinua syvältä, mitä kukaan ei aikaisemmin tehnyt. Sinä tiedät kuka se on. Sinä tiedät missä hän on. Ja se on turvallista, tuolle rakkaudelle ja kodille minne sinä kuulut. Koti on ainut paikka josta löydät oven rakkauteen."
9/30/2014
Kvanttiteoria esittää että tietoisuus siirtyy toiseen todellisuuteen kuolemassa. Dr. Robert Lanza.
Kirja joka kantaa nimeä "Biosentrismi: Kuinka elämä ja tietoisuus ovat avaimia ymmärtääksemme universumin luonnetta" on saanut internetin kuohumaan koska se sisältää huomion että elämä ei lopu siihen kun ruumis kuolee ja että se voi jatkua loputtomiin. Kirjan kirjoittaja tiedemies Dr. Robert Lanza, joka on äänestetty kolmanneksi merkittävimmäksi tiedemieheksi elossa NY Timesissä, ei epäile ollenkaan tätä mahdollisuutta.
Ajan ja tilan taakse
Lanza on expertti regeneratiivisen lääketieteen alalla ja tieteellinen ohjaaja Advanced Cell Technology yhtiössä Ennen sitä hänet tunnettiin tutkimuksistaan kantasolujen parissa ja hän oli myös kuuluisa useista onnistuneista kokeista uhanalaisten eläimien kloonaamisessa. Mutta tiedemies tutustui lähemmin fysiikkaan, kvanttimekaniikkaan ja astrofysiikkaan. Tuo rajahtävä yhdstelmä on synnyttänyt uuden teorian biosentrismistä, jota professori on jakanut siitä lähtien. Biosentrismi opettaa että elämä ja tietoisuus ovat keskeisiä universumille. Tietoisuus kehittää materialistisen universumin, eikä toisinpäin.
Lanza osoittaa että universumin rakennelma itsessään, lait, voimat ja universumin pysyvyydet näyttävät olevan hienovaraisesti säädetty elämää varten, vihjaten että tietoisuus oli olemassa ennen materiaa. Hän väittää myös että tila ja aika eivät ole objekteja tai asioita vaan enemmänkin meidän eläimellisen tietoisuutemme välineitä. Lanza sanoo että me kannamme tilaa ja aikaa mukanamme kuten "kilpikonnat koteloaan", tarkoittaen että kun kotelo otetaan pois (tila ja aika) me olemme olemassa edelleen.
Teoria ehdottaa että tietoisuuden kuolemaa ei kerta kaikkiaan ole olemassa. Se on olemassa vain ajatuksena koska ihmiset mieltävät itsensä ruumiikseen. He ajattelevat että kun ruumis katoaa ennemmin tai myöhemmin ja että heidän tietoisuutensa katoaa myös. Jos keho kehittää tietoisuuden, tietoisuus kuolee myös silloin kun keho kuolee. Mutta jos keho vastaanottaa tietoisuuden samalla tavalla kuin kaapeliboksi vastaanottaa satelliittisignaaleja, niin tietenkään tietoisuus ei lopu fyysisen kuljetusvälineen kuolemaan. Itseasiassa, tietoisuus on olemassa ajan ja tilan ulkopuolella. Se on mahdollista olla missä tahansa: Ihmiskehossa tai sen ulkopuolella. Toisin sanoen se on ei-paikallinen, samassa mielessä kuin kvanttiobjektit ovat ei paikallisia.
Lanza uskoo myös että monia universumeja voi olla olemassa samaan aikaan. Yhdessä universumissa ruumis voi olla kuollut. Ja toisessa se jatkaa yhä olemistaan imien tietoisuutta joka siirtyi tähän universumiin. Tämä tarkoittaa sitä että kuollut persoona, vaeltaessaan läpi saman tunnelin ei päädy helvettiin tai taivaaseen, vaan samankaltaiseen maailmaan jossa hän kerran eli mutta tällä kertaa elossa. Ja niin edelleen, loputtomasti. Se on kuin kosmista tuonpuoleista venäläistä (maatuska) nukke efektiä.
Useita maailmoja
Tämä toivoa antava, mutta erittäin kontroversaali Lanzan teoria on saanut paljon tukijoita, ei ainoastaan kuolevaisia jotka haluavat elää loputtomasti, vaan myös joitain hyvin tunnettuja tiedemiehiä. He ovat fyysikkoja ja astrofyysikkoja jotka ovat samaa mieltä useiden eri maailmojen olemassaolosta ja jotka ehdottavat mahdollisuutta useiden universumien olemassaolosta. Multiverse (multi-universumi) on niin kutsuttu tieteellinen konsepti jota he puolustavat. He uskovat että sellaisia fysiikan lakeja ei ole olemassa jotka voisivat estää useiden eri rinnakkaisien maailmojen olemassaolon.
Ensimmäinen oli sci-fi kirjailija H.G Wells joka väitti tälläistä vuoden 1895 tarinassaan "Ovi seinässä". Ja 62 vuoden jälkeen tuota ideaa kehitti Dr. Hugh Everett gradussaan Princetonin Yliopistossa. Se sisältää idean siitä että millä tahansa annetulla hetkellä universumi jakautuu useisiin samankaltaisiin ilmentymiin ja seuraavassa hetkessä nämä vastasyntyneet universumit jakautuvat samalla tavalla. Joissain näissä maailmoissa saatat olla läsnä, luet tätä artikkelia yhdessä, ja katsot teeveetä toisessa. Laukaiseva tekijä näille jakautuville maailmoille ovat tekomme, selittää Everett. Jos teemme jonkinlaisia valintoja, välittömästi yksi universumi jakautuu kahteen eri versioon mahdollisesta lopputuloksesta.
Vuonna 1980 Andrei Linde, tiedemies Lebedevsin Fysiikan Instituutista kehitti teorian useista universumeista. Hän on nykyisin Stanfordin Yliopiston professori. Linde selittää: Tila pitää sisällään useita paisuvia alueita, jotka antaa nousun samankaltaisille alueille ja ne taas vuorostaan tuottavat alueita vielä suuremmissa määrin ja niin edelleen, loputtomiin. Universumissa ne ovat erossa toisistaan, ne eivät ole tietoisia toistensa olemassaolosta mutta ne edustavat osia samasta fyysisestä universumista. Se fakta että meidän universumimme ei ole yksin on tuettu datalla jota on saatu Planck avaruusteleskoopilla. Käyttäen tuota dataa, tiedemiehet ovat rakentaneet kaikista tarkimman kartan mikroaalto taustasäteilystä, niin kutsutusta kosmisesta taustalla olevasta jäännös-säteilystä, joka on jäänyt olemaan meidän universumimme alusta asti.
He löysivät myös sen että universumilla on paljon mustia syvennyksiä joidenkin reikien ja aukkojen edustamina. Teoreettinen fyysikko Laura Mersini-Houghton North Carolina Universitystä kollegoineen väittävät: Poikkeavuudet mikroaalto taustassa ovat olemassa sen faktan vuoksi että meidän universumiimme vaikuttavat toiset lähellä olemassa olevat universumit. Reiät ja aukot ovat suoraa tulosta siitä että naapuri universumit hyökkäävät meitä kohtaan.
Sielu
Joten, on paljon paikkoja tai toisia universumeita joihin sielumme voi siirtyä kuoleman jälkeen neo-biosentrismin teorian mukaan. Mutta onko sielu olemassa? Onko yhtä ainutta tieteellistä teoriaa tietoisuudesta joka sisältäisi moisen väitteen? Dr. Stuart Hameroffin mukaan kuoleman läheinen rajatilakokemus tapahtuu kun kvantti-informaatio joka asuttaa hermojärjestelmää jättää kehon ja hajoaa universumiin. Päinvastoin kuin materialistiset selitykset tietoisuudesta, Dr. Hameroff tarjoaa vaihtoehtoisen selityksen tietoisuudesta joka kenties viehättää kumpaakin, niin rationaalista mieltä kuin henkilökohtaista intuitiota.
Tietoisuus asustaa Stuartin ja brittiläisen fyysikon Sir Roger Penrosen mukaan aivosolujen mikroputkissa jotka ovat pääalueita kvanttiprosessoinnissa. Kuoleman hetkellä tämä informaatio vapautetaan kehostasi, tarkoittaen että tietoisuutesi menee sen mukana. He ovat väittäneet että meidän kokemuksemme tietoisuudesta johtuu kvanttipainovoiman vaikutuksista näissä putkissa ( a theory which they dubbed orchestrated objective reduction (Orch-OR).) Tietoisuus tai edes proto-tietoisuus on heidän teoriansa mukaan perustavanlaatuista universumin omaisuutta, joka on paikalla jopa ensimmäisellä universumin hetkellä, alkuräjähdyksen hetkellä. "Yhdessä kaavassa proto-tietoisuus kokemus on fyysisen todellisuuden perusomaisuutta joka on kvanttiprosessin saatavilla joka liittyy aivojen toimintaan." Meidän sielumme on tosiasiassa koostettu universumin hyvin perustavanlaatuisesta kudoksesta ja saattavat olleet olla olemassa aikojen alusta lähtien. Meidän aivomme on vain vastaanottimia ja säätäjiä proto-tietoisuudelle joka on olennainen osa kudosta jota aika-tila ovat. Joten onko osa sinun tietoisuudestasi ei materialistinen ja jatkaa elämää sinun fyysisen kuolemasi jälkeen?
Dr. Hameroff kertoi tiedekanavan Madonreiän läpi dokumentissa: "Sanotaan että sydän lakkaa lyömästä, veri lakkaa virtaamasta, mikroputket menettävät kvanttitilansa. Kvanttitieto mikroputkissa ei ole tuhoutunut, se ei voi tuhoutua, se vain jakaantuu ja hajoaa universumiin." Robert Lanza lisäisi tähän että se ei ole olemassa vain universumissa, se on olemassa ehkäpä myös toisessa universumissa.
Jos potilas on elvytetty ja saatu takaisin eloon, kvanttiinformaatio voi mennä takaisin mikroputkiin ja potilas sanoo: "Minulla oli rajatilakokemus". Hän lisää: "Jos heitä ei olisi saatu elvytettyä ja potilas kuolisi on mahdollista että tämä kvantti-informaatio voi olla olemassa kehon ulkopuolella, ehkä ikuisesti, sieluna." Tämä selostus kvanttitietoisuudesta selittää asiat kuten kuoleman läheiset rajatilakokemukset, astraaliprojektion, kehon ulkopuoliset kokemukset ja jopa reinkarnaation ilman että täytyy nojata mihinkään uskonnolliseen ideologiaan. Sinun tietoisuutesi energia potentiaalisesti kierrättyy takaisin toiseen kehoon jossain kohtaa ja sillä välin se on olemassa fyysisen kehon ulkopuolella jollain todellisuuden tasolla ja mahdollisesti toisessa universumissa.
Lähde
TYKKÄÄ FACEBOOKISSA
9/12/2014
"Ladies and gentlemen I present you, Prime Minister of Finland."
Asiallinen ulkomaalainen kommenttilainaus: "I think Finland's a pretty badass country, but what the hell are you guys doing electing vampires as your leaders?"
8/24/2014
Vuoden parhaimpia videoita - katso saksalaisten opiskelijoiden yllätys kodittomalle
Vuoden parhaimpia videoita. Saksalaiset opiskelijat yllättävät kodittoman miehen.
8/04/2014
Katso mitä tapahtuu kun McDonalds juustohampurilainen laitetaan vatsahappoon
Ylläoleva ei ole mikään Super Size Me dokumentti jossa he laittavat hampurilaisia säiliöön ja antavat niiden muuttua pehmeiksi ja mädiksi, tämä on vain näyte siitä mitä makoisa juustohampurilainen käy läpi mahassamme. Miksi? Tieteen takia. Mutta myös internetin. Tutkijat Nottinghamin Yliopistosta täyttivät astian hydrokloorihapolla, kemikaalilla jota löydetään mahastamme joka aloittaa sulatusprosessimme. Hampurilainen dipattiin siihen kolmeksi ja puoleksi tunniksi. Ensimmäinen asia joka tapahtuu kun McDonalds hampurilainen menee mahaasi on että se muuttuu mustaksi mönjäksi.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)