Tutkimus joka toteutettiin neljän fyysikon toimesta ja julkaistiin Europhysics Magazinessa, kertoo että "todisteet näyttävät ylitsevuotavasti sen että kaikki kolme rakennusta tuhottiin hallitulla purkamisella (controlled demolition)."
Tutkimuksen toteuttivat Steven Jones, joka on entinen täysi fysiikan professori Brighamin Young Universitysta. Robert Korol, joka on Civil Engineering Emeritus Professori McMaster Universitysta Ontariosta Kanadasta. Anthony Szamboti, joka on mekaanisen suunnittelun insinööri jolla on yli 25 vuoden kokemus rakennusten suunnittelusta ilmakehä- ja kommunikaatioteollisuudessa, sekä Ted Walter, joka on ohjaaja Strategy and Development for Architects & Engineers for 9/11 Truthissa, joka on voittoa tavoittelematon organisaatio, joka edustaa tänäpäivänä yli 2,500 arkkitehtia ja insinööriä WTC totuuden selvittämisen puolesta.
Elokuussa 2002 U.S. National Institute of
Standards and Technology aloitti tutkinnan joka kesti 6 vuotta. Tutkimus koski tapahtumia jotka tapahtuivat kolmelle rakennukselle 11.9.2001. Tutkinta päättyi siihen että WTC-tornit sekä 47 kerroksinen WTC-rakennus 7 (johon ei osunut lentokonetta), romahtivat tulipalojen ja kuumuuden vuoksi.
Mutta jopa NIST totesi että kaikki kolme rakennusta ovat "ainoat tunnetut tapaukset korkeista rakennuksista jotka kokivat täydellisen rakenteellisen romahduksen, joissa tulella on ollut merkittävä rooli." Tutkijat kirjoittivat "on käynyt selväksi että tuli ei ole koskaan aiheuttanut teräspilvenpiirtäjän totaalista romahtamista ennen tai jälkeen 9/11:in. Todistimmeko me ennennäkemätöntä tapahtumaa kolmena eri aikana syyskuun 11.päivä vuonna 2001?" Tutkijat lisäksi totesivat että "ainoa ilmiö joka kykenee romauttamaan tuon kaltaiset rakennukset täysin on ollut prosessi joka tunnetaan nimellä kontrolloitu purkaminen, joilloin räjähteitä tai muita laitteita käytetään tuomaan rakennus alas tarkoituksella."
Mutta jopa NIST totesi että kaikki kolme rakennusta ovat "ainoat tunnetut tapaukset korkeista rakennuksista jotka kokivat täydellisen rakenteellisen romahduksen, joissa tulella on ollut merkittävä rooli." Tutkijat kirjoittivat "on käynyt selväksi että tuli ei ole koskaan aiheuttanut teräspilvenpiirtäjän totaalista romahtamista ennen tai jälkeen 9/11:in. Todistimmeko me ennennäkemätöntä tapahtumaa kolmena eri aikana syyskuun 11.päivä vuonna 2001?" Tutkijat lisäksi totesivat että "ainoa ilmiö joka kykenee romauttamaan tuon kaltaiset rakennukset täysin on ollut prosessi joka tunnetaan nimellä kontrolloitu purkaminen, joilloin räjähteitä tai muita laitteita käytetään tuomaan rakennus alas tarkoituksella."
He myös huomioivat että "15 vuotta tapahtumien jälkeen kasvava joukko arkkitehteja, insinöörejä ja tiedemiehiä eivät ole vakuuttuneita selityksestä."
Tässä on muutama huomio jotka tutkijat tarjoavat:
- Tulipalot eivät tyypillisesti ole tarpeeksi kuumia eivätkä kestä tarpeeksi pitkään missään yksittäisessä kohtaa tuottaakseen tarpeeksi energiaa lämmittääkseen rakenteita siihen pisteeseen asti että ne romahtaisivat (lämpötila missä teräs pehmenee tarpeeksi romahtaakseen on kiinni siitä tekijästä, millaista turvallisuutta on käytetty suunnittelussa. WTC 7 rakennuksen kohdalla esimerkiksi turvaluokitus oli yleisesti 3 tai enemmän. Siinä tapauksessa 67% vahvuudesta täytyisi menettää että romahtaminen tapahtuisi, se tarkoittaisi että teräksen täytyisi kuumentua 660 celciuksen asteiseksi.
- Suurimmaksi osaksi kaikissa pilvenpiirtäjissä on tulipalon sammutusjärjestelmät (vesisammuttimet), jotka vielä enemmän estävät tulta kehittämästä tarvittavaa energiaa lämpenemiseen, joka tarvitaan teräksen pettämiseen.
- Rakenteet ovat suojattuja palon kestävillä materiaaleilla, jotka ovat suunniteltu estämään niitä saavuttamasta pettämiseen tarvittavaa lämpötilaa tietyssä ajassa.
- Teräsrakenteiset pilvenpiirtäjät ovat suunniteltu hyvin kestäviksi rakenteiltaan. Jos paikallinen pettäminen tapahtuisi, ei siitä seuraisi koko rakennuksen sortumista. Läpi historian kolmen teräsrakenteisen pilvenpiirtäjän tiedetään osin romahtaneen tulipalojen myötä, yksikään ei johtanut totaaliseen romahtamiseen. Lukuisat muut pilvenpiirtäjät ovat kokeneet laajoja ja hyvin pitkiä tulipaloja, ilman että ne ovat edes osaksi romahtaneet, saati sitten kokonaan. Lisäksi pilvenpiirtäjät tulee pakosta suunnitella niin, että ne kestävät taakkoja jotka myös toisenlaiset tapahtumat kuten myrskytuulet ja maanjäristykset voivat aiheuttaa.
Fyysikot antoivat huomiota myös sille että tornit oli erityisesti suunniteltu kestämään lentokoneen törmäys torneihin. He kirjoittavat: WTC 7 rakennuksen totaalinen romahtaminen klo. 5:20 pm 11.9.2001 on merkittävä, koska se pitää sisällään kaikki imploosion osat: Rakennus tippui alas täysin vapaapudotuksen vauhtia ensimmäiset 2,25 sekuntia, 32 metria tai toisinsanoen 8 kerrosta. Sen muutos paikallaan pysymisestä vapaapudotukseen oli äkillinen, se tapahtui suurinpiirtein puolessa sekunnissa. Se tippui symmetrisesti suoraan alas. Se teräsrakenteet lähes kokonaan pirtoutuivat rakennuksen kivijalan sisään, sillä välin kun suurin osa rakennuksen betonista muuttui tomuksi, pieniksi partikkeleiksi. Lopulta romahdus oli nopea, se tapahtui alle 7 sekunnissa. Ottaen huomioon romahduksen luonteen, jokaisen tutkimuksen joka nojaa tieteeseen, pitäisi ottaa vakavasti harkintaan hypoteesi hallitusta purkamisesta, ellei jopa aloittaa suoraan sillä. Sen sijaan NIST, kuten myös Federal Emergency Management Agency, aloitti sillä ajatuksella että romahduksen aiheutti tulipalot.
EUROPHYSICS PDF Hieman vielä lisää ja uutinen: TÄÄLLÄ
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti