Ketkä ovat ISIS:n ja Al-Qaidan valtiolliset tukijat? Lue Harvardin tutkimus-opiskelijan artikkeli.

Alla oleva artikkeli on alunperin julkaistu Global Researchilla syyskuussa 2014. Teksti on käännös kokonaisuudessaan Garikai Chengun tekemästä artikkelista.

Terrorihyökkäykset tai massa-ampumiset, jotka ovat väitetysti ISIS:n tekemiä. Kysymys joka tulisi kysyä: Ketkä ovat ISIS:n ja Al-Qaidan valtiolliset sponsorit?

"Hyvin pitkälti samalla tavalla kuin Al-Qaida, The Islamic State (ISIS) on USA:n luomus. Kyseessä on terrorin instrumentti, joka on suunniteltu hajottamaan ja valloittamaan öljy-rikas Lähi-Itä sekä vastustamaan Iranin kasvavaa valtaa alueella. Se fakta että Yhdysvalloilla on pitkä historia terroriryhmien tukemisessa yllättää ainoastaan heitä, jotka katsovat uutisia ja ovat välittämättä historiasta. Tiedustelupalvelu CIA linjasi ensimmäistä itsensä yhteen äärimmäisen Islamin kanssa kylmän sodan aikakaudella. Silloin Amerikka näki maailman yksinkertaisin termein: Yhdellä puolella oli Neuvostoliitto ja Kolmannen Maailman nationalismi, jonka Amerikka näki Neuvostoliiton välineenä, ja toisella puolella Länsimaiset valtiot ja militantti poliittinen Islam, jonka Amerikka näki liittolaisenaan taistelussa Neuvostoliittoa vastaan. Kenraali William Odom (NSA:n johtaja Ronald Reaganin alaisuudessa) hiljaittain huomautti:

"Miten tahansa mitattuna USA on pitkään käyttänyt terrorismia. 1978-79 USA:n senaatti yritti saada läpi lakia kansainvälistä terrorismia vastaan ja jokaisesta versiosta joka siitä luotiin, asianajajat sanoivat että laki rikkoisi USA:ta vastaan."

1970-luvun aikana tiedustelupalvelu CIA käytti Muslimiveljeskuntaa Egyptissä esteenä välttääkseen Neuvostoliiton laajenemisen ja estääkseen marxistisen ideologian leviämisen arabimassojen keskuudessa. Yhdysvallat myös avoimesti tuki Sarekat Islamia Sukarnoa vastaan Indonesiassa, ja tuki Jamaat-e-Islam terroriryhmää, joka vastusti Zulfiqar Ali Bhuttoa Pakistanissa. Ja viimeisenä, mutta ei taatusti vähäisimpänä: Al-Qaida.

Älkäämme unohtako että CIA synnytti Osama Bin Ladenin ja ruokki hänen organisaatiotaan 80-luvun. Entinen Englannin ulkoministeri Robin Cook kertoi House Of Commonsille, että Al-Qaida oli täysin kiistattomasti lännen tiedustelupalveluiden tuotos. Cook selitti kuinka Al-Qaida, joka kirjaimellisesti tarkoittaa "tietokantaa" (database) arabiaksi, oli alunperin tietokone tietokanta tuhansista äärimmäisista islamisteista jotka CIA oli kouluttanut ja Saudit olivat rahoittaneet, tarkoituksena voittaa venäläiset Afganistanissa.

Amerikan suhde Al-Qaidaan on aina ollut rakkaus-viha suhde, riippuen täysin siitä toimiko joku Al-Qaida ryhmä tietyllä alueella USA:n etujen mukaisesti vai ei. USA:n valtionvarainministeriö joko rahoittaa, tai ottaa vihamielisesti tähtäimeensä kyseisen ryhmän. Silloinkin kun amerikan ulkopolitiikan tekijät väittävät vastustavansa äärimmäistä islamia, he käyttävät tietoisesti sitä ulkopolitiikassaan aseena. ISIS on heidän viimeisin aseensa, joka samalla tavalla kuin Al-Qaida, ampuu takaisin omaan jalkaan. ISIS nousi hiljattain kansainväliseen asemaan, sen jälkeen kun sen roistot alkoivat mestaamaan amerikkalaisia journalisteja. Nyt ryhmä kontrolloi Iso-Britannian kokoista aluetta. Ymmärtääkseen sitä miksi Islamilainen Valtio (ISIS) on kasvanut ja kukoistanut niin nopeasti, täytyy katsoa organisaation juuria, jotka ovat Amerikan tukemia. 2003 Amerikan tekemä invaasio Irakiin loi otollisen maaperän radikaaleille Sunni-ryhmille, kuten ISIS:kselle. Amerikka ei toiminut kovin viisaasti tuhotessaan Saddam Husseinin valtiollisen koneiston ja korvatessaan sen pääosin Shiite hallinnolla. USA:n valloitus aiheutti suurta työttömyyttä Sunni-alueilla, torjuessaan sosialismin ja sulkiessaan tehtaat, siinä naiivissa toivossa että vapaan talouden maaginen käsi loisi töitä. Uuden USA:n tukeman Shiite hallinnon alaisuudessa työväen luokan Sunnit menettivät satoja tuhansia työpaikkoja. Toisin kuin valkoiset Afrikanersit Etelä-Afrikassa, joiden sallittiin pitää heidän vaurautensa vallanvaihdoksen jälkeen, ylä-luokan Sunnit systemaattisesti riisuttiin varallisuudestaan ja he menettivät poliittisen vaikutusvaltansa. Sen sijaan, että USA olisi promotoinut uskonnollista integraatiota ja yhtenäisyyttä, amerikkalainen menettelytapa kärjisti sihteeristön hajaannusta ja loi hedelmällisen maaperän Sunnien tyytymättömyydelle, josta nousi Irakin Al-Qaida.

Irakin ja Syyrian ISIS:ksellä oli aiemmin eri nimi: Irakin Al-Qaida. Vuoden 2010 jälkeen ryhmä uudelleen brändättiin ja se keskitti pyrkimyksensä Syyriaan. Syyriassa on loppupeleissä meneillään kolme sotaa jota lietsotaan: Yksi hallinnon ja kapinallisten välillä, toinen Iranin ja Saudi-Arabian välillä sekä kolmas Amerikan ja Venäjän välillä. Tämä kolmas Neo-Kylmän Sodan taistelu on se joka sai Amerikan ulkopolitiikan päättäjät päättämään ottaa riskin aseistaessaan Islamistiset kapinalliset Syyriassa, koska Syyrian presidentti Bashar al-Assad on avainasemassa oleva venäjän liittolainen. Nolostuttavasti, monet näistä Syyrian kapinallisista ovat nyt paljastuneet ISIS:in roistoiksi, jotka heiluttelevat avoimesti amerikassa tehtyjä M16-rynnäkkökiväärejä.

Amerikan Lähi-Idän politiikka pyörii öljyn ja Israelin ympärillä. Irakin invaasio tyydytti Washingtonin öljyn himoa osittain, mutta jatkuvilla ilmaiskuilla Syyriassa ja pakotteilla Iranissa on kaikki tekeminen Israelin kanssa. Määränpäänä on kuihduttaa Syyrian ja Iranin tärkeä tuki Israelin läheisille vihollisille, Libanonin Hizbollahille ja Palestiinan Hamasille. ISIS ei ole pelkästään terrorin väline jota käytetään Amerikan eduksi Syyrian hallintoa vastaan, sitä käytetään myös Iranin painostamiseen. Viime kerralla kun Iran teki invaasion toiseen maahan, oli vuosi 1738. USA:n itsenäisyyden jälkeen Amerikka on ollut mukana yli 53 invaasiossa ja tutkimusretkessä. Siitä huolimatta mitä läntisen median sodasta huutelu sinut voisi saada uskomaan, Iran ei selvästi ole uhka paikalliselle turvallisuudelle. Uhka on Washington. Tiedusteluraportti vuodelta 2012, jota kehui kaikki USA:n kuudestatoista tiedustelupalvelusta, vahvistaa että Iran lopetti ydinaseohjelmansa vuonna 2003. Totuus on, että jokainen Iranin ydinvoiman tavoittelu, oikea tai kuviteltu, on suoraa seurausta Amerikan vihamielisyydestä Irania kohtaan, eikä toisinpäin.

Amerikka käyttää ISIS:tä kolmella tavalla: 1. Hyökätäkseen sillä vihollisiaan vastaan Lähi-Idässä. 2. Käyttääkseen sitä verukkeena USA:n sotatoimille ulkomailla. 3. Lietsoakseen sillä kotipuolessa sisäistä uhkaa ja oikeuttaakseen täten laajemman kotimaisen tarkkailun ja vakoilun. Kun Obaman hallinto kiivaasti lisää niin hallinnon salamyhkäisyyttä kuin myös kansalaistensa tarkkailua, samalla se vähentää omien kansalaisten voimaa tarkkailla hallintoa. Terrorismi on tekosyy jolla oikeutetaan massavalvonta. Sillä taas valmistaudutaan suurten massojen kapinointia vastaan.

Niin kutsuttu "Terrorismin vastainen sota" pitäisi nähdä sellaisena kuin se oikeasti on: Tekosyynä ylisuuren USA:n armeijan ylläpitämiseen. Kaksi voimakkainta ryhmää USA:n ulkopolitiikkaan liittyen ovat Israelin painostusryhmä (lobby), joka ohjaa USA:n Lähi-Idän politiikkaa ja sotateollista-kompleksia, joka hyötyy ryhmän toimista. Siitä lähtien kun George W. Bush julisti terrorismin vastaisen sodan vuonna 2001, se on maksanut amerikkalaiselle veronmaksajalle 6.6 triljoonaa dollaria ja tuhansia kaatuneita poikia ja tyttäriä. Mutta... Sodat ovat lisäksi antaneet Washingtonin armeijaeliitille biljoonia. Itseasiassa, enemmän kuin 70 amerikkalaista yhtiötä on tehnyt voittoa yli 27 biljoonaa dollaria, sopimuksilla työskennellä sodanjälkeisessä Irakissa, sekä Afganistanissa viimeisen kolmen vuoden aikana, hiljattain julkaistun Center for Public Integrityn tutkimuksen mukaan. Sen mukaan lähes 75%:tissa näistä yksityisistä yhtiöistä oli mukana jäseniä tai johtokunnan jäseniä, jotka joko palvelivat tai heillä oli läheiset suhteet Republikaanien ja Demokraattien hallintoon, Kongressin jäseniin tai korkeimpiin tahoihin armeijassa.

Vuoden 1997 USA:n Puolustusministeriön raportti sanoo seuraavaa; "Data näyttää vahvan korrelaation USA:n ulkomaan toimien ja USA:ta vastaan tehtyjen terroritekojen kanssa." Totuus on, että ainoa tapa jolla Amerikka voi voittaa "terrorismin vastaisen sodan", on että se lopettaa motivaation ja resurssien antamisen terroristeille käydä amerikkaa vastaan. Terrorismi on oire. USA:n imperialismi Lähi-Idässä on syöpä.

Yksinkertaisesti sanoen: Terrorismin vastainen sota on terrorismia, se vain toteutetaan paljon suuremmalla mittakaavalla, ohjuksien ja hävittäjien avulla."

Alkuperäislähde ja artikkeli löytyi vielä pari päivää sitten tästä osoitteesta ja se oli siellä vuodesta 2014 asti: http://www.globalresearch.ca/america-created-al-qaeda-and-the-isis-terror-group/5402881

Alkuperäistekstistä löytyy esim. lainaus täältä: http://www.thedailybell.com/news-analysis/the-internet-just-debunked-the-ny-posts-war-on-terror/

SEURAA TÄSTÄ FACEBOOKISSA

Psykologista tutkimusta: SJW:t eli Sosiaalisen Oikeudenmukaisuuden Soturit

Lainaus: "Uhmaikäiset lapset saavat usein raivokohtauksia, kun he eivät saa tahtoaan läpi ja maailma ei tottele heidän tunteitaan. On tavallista itkeä, huutaa, raivota ja paiskoa esineitä, kun todellinen, objektiivinen, käsin kosketeltava maailma ei tottelekaan omia tunteita. Useimmat kasvavat tästä vaiheesta yli jo varhaislapsuudessa. Nykyiset kasvatusmallit kuitenkin mahdollistavat tunnetasoltaan varhaislapsuuteen jääneiden henkilöiden aikuistumisen. Ilmiötä on kritisoinut mm. professori Jordan Peterson. Toisaalta yhden ahdistus on toisen helpotus. Joidenkin mielenterveysongelmat ovat helpottaneet Donald Trumpin nousun myötä." - Sanoma-uutiset Livejournal

Dr. Jordan B. Peterson and PhD opiskelija Christine Brophy ovat tehneet syvempää tutkimusta persoonallisuuksista, poliittisesta korrektiudesta ja ihmisistä jotka kuuluvat poliittisiin ryhmiin. Oikean laidan ääriaineksista on tehty paljon tutkimuksia, mutta mistä vasemmiston ääriainekset syntyvät? Kuinka sarjakuvamaiset hahmot kuten Smugglypuff ja TrigglyPuff syntyvät? Tutkijat ovat etsineet vastauksia ja tehneet joitain hyvin kiehtovia löytöjä matkan varrella. Katso 20min englanninkielinen keskustelu ylempää.

Lähde: Lauren Southern / The Rebel Media

SEURAA TÄSTÄ 

Mieti todella tarkkaan mitä puoluetta äänestät eduskuntavaaleissa

Vaalit ovat ovella.

"Tääl taivaan ja helvetin välissä, kohtalomme laumanjohtajien käsissä..."

 

Kuten myös samat vanhat vuosikymmeniä eduskunnassa pyörineet puolueet, jotka selittävät ummet ja lammet kaikenlaista hevonpaskaa juuri ennen vaaleja. Vaalirahoitus Keskustalaiset (vain yksi pieni esimerkki, linkki), onko joku unohtanut? Vasemmisto joka on ollut viimeiset vuodet hääräämässä Kokoomuksen kanssa yhdessä hallituksessa, Urpilaisen johtama SDP joka pakotti Suomen yhdessä Kokoomuksen kanssa lappaamaan rahaa pitkin Eurooppaa vakuutellen vielä samalla, että kyseessä on kannattava sijoitus. Perussuomalaiset jotka eivät ole tehneet lupaamaansa suurta muutosta, mahtipontisista uhoamispuheista huolimatta. Ja Kokoomus. (Kokoomus ja heikomman aineksen lisääntyminen, linkki)

Täytyykö Kokoomuksesta edes sanoa enää tässä vaiheessa mitään. Olemme nähneet millaista kurjistamista heidän rikkaiden etuja ajava politiikkansa on. Nyt kirsikkana kakun päälle he haluavat vielä kynsin ja hampain (kuten luvattu, linkki) viedä meidät lisäksi NATO:n. Kun listaan lisätään vielä "kielletään kaikki" Räsänen niin paketti on valmis.

Ajatelkaa ylempää hetki. He todella oikeasti päättävät meidän kaikkien yhteisistä asioista.

Jos joku kysyy joskus, mitä Suomelle tapahtui (jos emme kansalaisina saa kehitystä muutettua), niin vastaukset löytyy varmaankin globalismipolitiikkaa tukeneilta muutaman viimeisen hallituksen poliitikoilta. Varmaan myös tulevilta, koska hommaa viedään selkeästi kovalla tahdilla eteenpäin. EU on liittovaltio, jossa aidosti itsenäisiä maita päätösvaltoineen ei enää ole. EU:n johto kertoo minkä pillin mukaan tanssitaan seuraavaksi. Päätökset tehdään missä lienee kabineteissa suljetuin ovin, erittäin vaarallinen TTIP-sopimus on tästä viimeisimpiä esimerkkejä. Rajat on auki joka suuntaan ja kaikki on kaupan. Lisäksi me kaikki olennaisesti ollaan velkaa maailman suurimmille pankeille jotka pitävät tätä koko hommaa yllä ja meitä talutusnuorassa.

Nyt on korkea aika tehdä oikeaa muutosta (jos se nyt on edes mahdollista järjestelmässämme) vaaleissa ja saada eduskuntaan uutta verta. Poliittinen muutos ei taatusti tule äänestämällä vanhoja puolueita. Toivon ettei vaaleissa vanhojen puolueiden samat kalastelupuheet uppoaisi ihmisiin niin kuin ne ovat aina aikaisemmin uponneet. Vai ovatko vaalimme sittenkään edes täysin vilpittömät? (linkki) Mene ja tiedä. Mutta edustamaan täytyy saada uusia päättäjiä, joilla on erillaisia näkemyksiä siitä miten voisimme pelastaa Suomen.

Maamme talouden, itsenäisyyden, puolueettomuuden ja itsemääräämisoikeuden.

Toivon myös että nukkuva kansanosa heräisi äänestämään. Äänestämään eduskunnan ulkopuolista pienpuoluetta. Me voisimme tehdä äänestämällä yhdessä oikeaa muutosta poliittisella kentällä. 

Gallupeista ja median vaikutuksesta välittämättä. Sen haluaisin tulevissa vaaleissa nähdä.

_______________________________________________________________

+ PERUSTULO

Työllisyyskeskustelu käy myös kuumana nyt vaalien alla. Miten nykyisessä tilanteessa kukaan voi luvata satoja tuhansia uusia työpaikkoja, kun töitä ei vain ole tarjolla. Mistä ne työpaikat revitään? Samaan aikaan kun tuhansia irtisanotaan ja tuotannot siirretään johonkin jossa hommat tehdään euron tuntipalkalla. Se pieni määrä töitä mitä on tarjolla (avoimia työpaikkoja on tällä hetkellä TE-toimiston sivujen mukaan hieman yli 13500), on aikalailla epävarmaa pätkätyötä tai orjatyötä: Harjoittelua ja vastaavaa "toimenpidettä", joilla työttömiä siivotaan tilastoista.

Nuorisopaketin (linkki) toimenpiteet kuuluvat tähän ihan samaan toimintoon - laitetaan syrjäytyneet pajalle, työkokeiluun tai harjoitteluun, ilman oikeaa palkkaa tekemään ilmaiseksi sellaista työtä mistä joku toinen saa täyden palkan. Orjatyötä.

Tälläisessä tilanteessa on hyvin vaikea lisäksi ymmärtää millä logiikalla meillä on minkäänlaista suurempaa työvoimapulaa. Työvoimapulaa? Antakaa suomalaisille kunnollisia pysyviä työpaikkoja oikealla palkalla, meitä on työttömänä satoja tuhansia. Roikkumassa jyrkänteeltä.

Perustulo ratkaisemaan työllisyystilannetta ja helpottamaan miljoonan köyhän (lähde) elämää?

Eli jos ihminen saisi perustulosumman (jonka voisi nostaa vain yhdestä toimistosta lukuisten erillaisten byrokraattisten hakemusten sijasta, kun katsotaan ettei ihmisellä ole omaisuutta eikä riittäviä tuloja) ja tienata sen lisäksi vaikka jonkun 500-1000 euroa esimerkiksi menettämättä tukeaan, niin moni varmasti tekisi mielellään osa-aikaista, pätkä- tai keikkatyötä. Näin saataisiin varmasti ainakin työllisyys nousemaan ja karsittua turhaa byrokratiaa.

Nykyisessä tilanteessa jos työtön menee ja tekee vain vähän töitä niin ihminen tippuu jokseenkin pois kaikilta tuilta, eli pätkätöitä tekemällä ajaa itsensä vain hirvittävämpään ahdinkoon. Ketä tämä tilanne motivoi? En usko että ketään. Mutta mitäpä monta tuhatta euroa kuussa palkkaa saava rikas ihminen asiasta tietää. En usko että mitään. Sellaisia on tällä hetkellä paljon maamme johdossa, kuten olemme saaneet lööpeistäkin lukea.

Joten suomalainen: Äänestä. Mutta mieti tarkkaan miten äänestät.

LIITY FACEBOOK TAPAHTUMAAN

(Kirjoittaja on mihinkään puolueeseen kuulumaton suomen kansalainen.)

Ainoa sisukkuus joka suomalaisissa on nähtävissä on se kuinka paljon paskaa me pystymme nielemään!

Alla oleva teksti on lainaus Veikko Sorvaniemen blogista joka on pakko ikuistaa myös tänne ja laittaa jakeluun koska harvoin tulee eteen yhtä olennaista tiivistä kannanottoa nykyiseen suomalaisuuteen tekstin muodossa ja tämä ansaitsisi enemmän lukijoita. Joten...

RIKO SÄÄNTÖ!

"Usein kuulee sanottavan, että me suomalaiset olemme sisukasta kansaa. Se on paskapuhetta. Ainoa sisukkuus, joka on nähtävissä on se, miten paljon paskaa me pystymme nielemään. Olemme nöyrää kansaa ja sellaisena tulemme pysymään, ellemme ota itseämme niskasta kiinni. Meitä voi huoletta kusta silmään ja kohdella huonosti. Kohotamme olkapäitämme, emme ääntämme.

On olemassa kahdenlaisia sääntöjä: kirjoitettuja ja kirjoittamattomia. Molemmat usein perustuvat mielivaltaisuuteen, eikä perusteltuihin syihin. Jokaisen terveen kansalaisen velvollisuus on rikkoa typeriä sääntöjä – niitä ei tule kunnioittaa. 

Olemme kai pelkureita, se on pääsyy tähän kurimukseen. Jos olemme työpalaverissa, jossa olisi tilaisuus sanoa mitä mielessä on olemme vaiti. Palaverin jälkeen kuiskutamme, että taaskaan ei puhuttu oikeista asioista. Jos joku aukaisee sanaisen arkkunsa, hän ei saa tukea. Hänet jätetään yksin. Muiden samaan mieltä olevien katseet kohdistuvat kengän kärkiin tai laskevat montako laattaelementtiä katossa on – suu pysyy kiinni. 

Jos saamme ravintolassa huonoa palvelua tai sapuskaa syömme annoksen kiltisti ja kun tarjoilija kysyy maistuiko, me vastaamme: ”Juu, hyvää oli”. Autossa kiroamme ja seuraavalla viikolla istumme samassa autossa matkalla samaan ravintolaan. Emme uskalla rikkoa ”hyvän käytöksen” -sääntöä, vaikka se palvelisi meitä ja palvelun tarjoajaa.

Kiroamme ”Arkadianmäen herroja”, mutta tottelemme jokaista typerää sääntöä, jonka he asettavat. Jos pelkuruus ei ole syynä siihen, että suostumme kaulaamme kiristävään talutusnuoraan, on syynä se, että pidämme säännöistä. Pidämme säännöistä jopa niin paljon, että jos naapurimme rikkoo niitä soitamme virkamiehelle ja ilmiannamme naapurimme typerien sääntöjen rikkomisesta.

Kun kansalainen Walhroos näyttää merkkejä sisusta, että nyt riittää ja muuttaa Ruotsiin joutuu hän ostamaan ensitöikseen sateenvarjon, joka suojaa paskasateelta. Onneksi hänellä on varaa siihen. Katkera kansa, joka rakastaa sääntöjä ja vihaa suorapuheisia ja menestyviä toisinajattelijoita, jotka niitä rikkovat. Jos joku menestyy se on heiltä pois. Jopa valtionvarainministeri syyttää kansalaista siitä, että hän ”karkaa talkoista”. Tämä on melko hassua, sillä talkoistakin pitäisi nykyään ilmoittaa verottajalle. Talkoita nykyään valvoo verovirkakoneisto: Samaan aikaan kun itketään yhteisöllisyyden perään, joiden kruununjalokivi on talkoot, tehdään niistä mahdollisimman vaikeita. 

Jos suomalainen raivostuu se johtuu siitä, että Tuntemattoman sotilaan lähetysaikaa siirretään, Mannerheim on jossain kökkötuotannossa yön musta afrikkalainen tai Linnan juhlissa on vääriä vieraita. Joka päiväiset turhat rajoitukset eivät saa meitä raivostumaan, nielemme ne kuin pääsiäismämmin. 

Säännöistä poikkeaminen on vaikeata, se vaatii hieman rohkeutta. Harmi, ettei rohkeutta voi ostaa lähisiwasta, ja jos saisi niin siihen luultavasti asetettaisiin jonkinlainen myyntirajoitus. Hyvä homma kuitenkin on se, että säännöistä poikkeaminen on kerta kerralta helpompaa. 

Tänä vuonna aion osallistua talkoisiin ja järjestää sellaiset. Verottajalle en kerro mitään. Aion käydä naapurimaissa ja tuoda sieltä nuuskaa, jonka myyn omakustannehintaan. Tuon sieltä myös alkoholia, jota en käytä itse, vaan tarjoan sitä talkooporukalle ja ehkä myyn muutaman omakustannehintaan sitä tarvitsevalla Jos työmaaruokala kertoo, että on luvallista ottaa kahdeksan lihapullaa, otan kymmenen.

Jos ravintola tuo lapseni annoksen muovilautasella niin palautan sen samalla kuin liian kypsäksi paistetun pihvini. Kun tuttu sähkömies asentaa sähkökiukaan maksan hänelle pimeästi riihikuivalla rahalla tai viinapullolla. Tulen rikkomaan niin montaa typerää kirjoitettua ja kirjoittamatonta sääntöä ja käytäntöä kuin on mahdollista. Kannustan mukaan kaikkia, joiden vieteri on venynyt niin pitkälle, että se ei enää jousta, vaan siitä kuuluu kireä ”pring”-ääni."

SEURAA FACEBOOKISSA TÄSTÄ

Lähde